Saude em primeiro lugar

 A controvérsia sobre se os inibidores da enzima conversora da angiotensina (ECA) e os bloqueadores dos receptores da angiotensina (BRAs) podem aumentar a suscetibilidade à infecção pelo vírus COVID-19 continua inabalável, com novos comentários sobre isso aparecendo quase diariamente.   O assunto foi amplamente abordado na imprensa do consumidor, levando à ansiedade e incerteza dos pacientes sobre a continuidade do uso desses medicamentos. Os médicos relatam ter sido inundados com ligações de pacientes em pânico que querem interromper o tratamento. As sociedades cardiovasculares estão pedindo calma e  emitiram declarações  enfatizando que não há evidências sólidas para apoiar a ideia de que os inibidores da ECA ou BRAs podem aumentar o risco de infecção por COVID-19 e instando os pacientes a não descontinuar seus medicamentos. Enquanto isso, outras informações surgiram sugerindo que os inibidores da ECA e os BRAs podem realmente ser benéficos em pacientes com infecção por COVID-19, red

 Essa visão é compartilhada por David Gurwitz, PhD, Universidade de Tel Aviv, Israel, que na verdade propõe que os BRAs poderiam ser usados ​​como tratamento para pacientes com infecção por COVID-19 para reduzir o risco ou a gravidade da pneumonia viral.  Em um comentário  publicado on-line  em 4 de março na  Drug Development Research , Gurwitz explica que a ligação da proteína de pico de coronavírus à ACE2 leva à regulação negativa da ACE2, que por sua vez resulta em produção excessiva de angiotensina II e menos ACE2 para convertê-la no vasodilatador angiotensina 1– 7. Isso, por sua vez, contribui para a lesão pulmonar, pois a angiotensina aumenta a permeabilidade vascular pulmonar, mediando assim o aumento da patologia pulmonar. Portanto, a maior expressão de ACE2 com BRAs, "embora aparentemente paradoxal, pode proteger os pacientes contra lesão pulmonar aguda", escreve ele.   Então, o que os especialistas cardiovasculares pensam dessas ideias conflitantes e o que eles reco

  Estudo ajuda a esclarecer quem está em risco de fraturas com o uso de IBP a longo prazo Por Denise Man Revisado clinicamente por Laura J. Martin, MD em 31 de janeiro de 2012 DOS ARQUIVOS WEBMD 31 de janeiro de 2012 - Mulheres na pós-menopausa com histórico de tabagismo que tomam medicamentos para azia chamados inibidores da bomba de prótons (IBPs) por dois anos ou mais podem ter maior probabilidade de sofrer uma fratura de quadril. E quanto mais tempo as mulheres tomam IBPs, maior o risco. Dito isto, o risco desaparece depois que as mulheres param de tomar esses medicamentos por dois anos. As novas descobertas aparecem na revista BMJ . Esses medicamentos, disponíveis por prescrição e sem receita, funcionam reduzindo a secreção de ácido estomacal . IBPs como Nexium , Prevacid , Prilosec e Protonix são comumente recomendados para pessoas com doença do refluxo gastroesofágico ( DRGE ), úlceras pépticas , esofagite erosiva e uma condição pré-cancerosa conhecida como esôfago de Barrett .

  DOS ARQUIVOS WEBMD 27 de novembro de 2001 -- A estimulação cerebral para a doença de Parkinson continua a ganhar terreno. Um novo estudo mostra que pode reduzir alguns dos problemas que as pessoas experimentam depois de tomar drogas por um longo tempo. Em pessoas com Parkinson, os níveis da dopamina química cerebral são muito baixos. Mas a levodopa - uma das primeiras drogas usadas para tratar os sintomas de Parkinson - aumenta a quantidade de dopamina. No entanto, um dos problemas no tratamento dessa doença cerebral progressiva é que, após anos de uso, a levodopa geralmente não funciona tão bem. Os efeitos tendem a desaparecer e os movimentos musculares descontrolados retornam, que são muito difíceis de tratar. Algumas pessoas relataram que a estimulação cerebral profunda facilitou alguns desses movimentos descontrolados. Então, o autor principal JG Nutt, MD, e seus colegas queriam testar isso. Os médicos sabem que estimular áreas do cérebro conhecidas por serem anormais na doença d